2026-04-09

A fizetési meghagyásos eljárás (FMH) a pénzkövetelések érvényesítésének egyik leggyorsabb és leghatékonyabb eszköze. Azonban nem minden esetben választható szabadon – sőt, bizonyos helyzetekben kifejezetten kötelező ezt az utat igénybe venni.
A hatályos szabályozás szerint, ha a követelés pénzfizetésre irányul, és nem haladja meg a 3 millió forintot, akkor a jogosult nem indíthat azonnal pert, hanem előbb fizetési meghagyásos eljárást kell kezdeményeznie.
Ez azt jelenti, hogy például egy ki nem fizetett számla, kölcsön vagy szolgáltatási díj esetén – ha az összeg a fenti értékhatáron belül van – a közjegyző előtti eljárás az első lépés.
A fizetési meghagyásos eljárás különösen jól működik, ha:
Ilyen esetekben az FMH:
Bár az FMH sok esetben ideális megoldás, vannak helyzetek, amikor alkalmazása időveszteséget vagy többletköltséget eredményezhet:
Ha az adós ellentmondással él: az eljárás automatikusan perré alakul, ami hosszabb és költségesebb lehet.
Ha a követelés vitás: például hibás teljesítés, elszámolási vita vagy jogalap kérdéses – ilyen esetekben eleve célszerűbb lehet peres úton indulni.
Ha a kérelem hiányos vagy pontatlan: hibás adatok esetén az eljárás elhúzódhat vagy akár sikertelen is lehet.
A legfontosabb gyakorlati kérdés: Várható-e, hogy az adós vitatni fogja a követelést?
Ha nem: az FMH az egyik leghatékonyabb jogi eszköz.
Ha igen: célszerű előre mérlegelni a peres eljárás lehetőségét.
A fizetési meghagyásos eljárás nem csupán egy lehetőség, hanem bizonyos esetekben kötelező jogérvényesítési forma. Megfelelő alkalmazás mellett gyors és hatékony megoldást kínál, ugyanakkor nem minden helyzetben célravezető. A siker kulcsa minden esetben az előzetes mérlegelés és a pontos kérelem.
Irodánk a közjegyzői szolgáltatások teljes körével, közokiratokkal, okirat, név- és aláírás hitelesítéssel, továbbá hiteles tulajdoni lappal, cégkivonattal, cégmásolattal, zálogjogi tanúsítvánnyal, élettársi nyilatkozatok felvételével is az ügyfelek rendelkezésére áll magyar és angol nyelven.